16.05.2012., srijeda
Draga M,
E,bas ti hvala na javljanju. Danas nesto razmisljam da ti se javim. Na kraju ostane dan u praznom.
Pa kad si vec odabrala lake teme, kakva podudarnost.
Jutros rano, odnosno nocas svratio sam na blog Modesti Blejz. Njena obicajena dirljiva tema za mene, upravo je bila postavljena na Internet pod naslovom: Grijeh sutnje, NO PASARAN. Procitao sam dva puta. Tri ili cetiri puta jedan od komentara. Nema sto. Sve u nekom danasnjem duhu laganih tema,koje nas osvjezuju nakon sto se vjecno bavimo Teskim i Dubokim temama. Preostali dan proveo sam toboze obicajeno, dok je komentar ipak upravljao samnom citav dan.
Evo ti ovdje odmah tu jednu neobicno laganu temu, odnosno njen tekst: „Takodjer, jezim se od Njemacke trenutno. Dominiraju, i poziraju i prozivaju po cijeloj EU, samo cekam da popizde opet i krenu na Poljsku. Brrr“
Komentar je inace od drage blogerke koju rado pratim.
Citav dan ponavljam u sebi poput molitve rijec po rijec tih dviju recenica. Jer, kao da ima nesto u njima . Onda se svadjam sa sobom,(sreca da sam obicajeno sam),pa citam ponovno to nase danasnje lagano stivce. Vracale se slike iz djetinjstva kad je Njemacki vojnik izvadio pistolj iz futrole, repetirao ga da mi pokaze metke u njemu i onda uperio u moju glavu uzvikujuci losim talijanskim: Gdje si stavio svu tu municiju i oruzje koje si nam pokrao. Sreca me pratila sto je majka opazila gdje spremam oruzje koje cu sutra ponijeti nasim partizanima, i navalila na Njemca takodjer svojim losim taljanskim. Pustite mi dijete to je njegova bolest za oruzjem.Isto je to ucinio kad su jednom prosli ovuda oni banditi. Evo pokazat cu vam gdje to on skriva. Vojnik je pokupio svoje, i na cudo mirno otisao. Cesto mislim o tom vojniku i stalno ga nekako usporedjujem sa dragim Hanzom iz Munhena koji svake godine provodi svoj odmor u poreckom kampu. Tu smo se upoznali kad je prisao mojim djecijim kolicima u k ojima sam obicajeno setao tek rodjenog Maksima. Engleski nam je donekle otvorio put dogogodisnjeg prijateljstva. Jednom sam tako naumio da mu postavim pitanje gdje ga je zatekao onaj rat. „Uf, odgovori Hanz, na ruskom frontu. Rusi me zarobili, a kad su to culi stanovnici okoljnjih mjesta svi su digli glas da me ne streljaju, Sve sam te drage osobe cesto sretao na raznim patrolnim izvidjanjima.“ Odjednom mu bljesnu vlazne oci i pocme prozivati, na ruskom, imena tih osoba. Buduci je Hanz po nesto stariji od mene, poceo sam pred njime glasno razmisljati gdje se on mogao zateci 1933.-godine. „Oh, zasto trideset trece, odgovori on. Pa zato sto se Njemacka spremala na svoju socijalisticku revoluciju. Preko tri miljijuna Socijaldemokrata udruzena sa tamosnjom Komunistickom partijom cekalo je iz dana u dan poziv na oruzje, ali je Staljin bio brzi od njih. Poslao je hitno u Njemacku svog izaslanika Radeka (?) sa porukom da Njemackoj nije jos vrijeme za revoluciju. Na tome rade Sovjeti i treba sacekati njihovu pomoc. Kakva jedinstvena prilika pomahnitalom Hitleru da se tako popne na vlast, i samo pet godina kasnije, Ribentrop i Molotov da potpisu medjusobni sporazum o mirnom suzivotu. Bila je to druga po redu Sovjetska izdaja Njemacke revolucije . Prva se spremala 1918. vodjena Rozom Luksemburg. Lenjin se iz Svicarskog egzila radije udruzijo sa vec porazenim njemackim junkerima , koji su poveli zemlju u Prvi svjetski rat. Umjesto da se pridruzi Njemackim revolucionarima, on bira Junkersku ponudu da ga odvezu posebnom zeljeznickom kompozicijom ravno u Petrograd gdje ce stati na celo ruskog feudalnog muzika, koji nikada nije ni cuo za neki Socijalizam, kamo li za proletersku revoluciju. Kao sto je kasnije 1933. tim ruskim nerabotama u Njemackoj preuzeo vlast Hitler, tako je dest godina ranije Lenjin doveo Staljina na celo Sovjeta.
Brrr, ti ogavni Njemci! Svi redom, Marx i Engels ukljuceno.Njemacka kultura , njena klasicna filozofija, njena muzika, Wagner, Bethoveen, Shubert . Knjizevnost, Haine-a , Gethe-a………….. Sto su oni, svi zajedno da se uporede sa nama, opeta, svima zajedno na Balkanu ? Mi ovdje ne bismo muhu ubili, dok se kotrljaju ljudske glave u zamjenu za nogometne lopte.
Kakva koincidencija spaja danas nase lagane teme, tebe u Mannheinu, mene u usred istarskog sela
Budi mi pozdravljena,i do skorog vidjenja
|
- 01:57 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
14.05.2012., ponedjeljak
Dodatni prilog o Drzavi, ili : NIJE ZA NASE PARLAMENTARNE BABAROGE.
Jos uvijek vrijedi da se podsjetimo, tamo gdje covjek mozda jos postoji, da je pojam Drzave kao takve, porodjen onog trenutka, kada je ondasnji covjek polucio jednu od znacajnih povijesnih spoznaja, upravo od vucijeg copora, koji omedjuje vlastiti teritoriji svojom mokracom.
Prvi je to bio nacin obiljezavanja jedne epohe privatnog vlasnistva, koje se upravo raspada po svim svojim pohabanim savovima. Jedinom razlikom sto danasnji civilizacijski covjek obavlja tu svoju nuzdu iskljucivo na odredjenim higijenskim mjestima, i zato sto je tokom hisorijskog razvoja od jednog singularno omedjenog prostora, konacno zadobilo svoje globalne razmjere, i daleko efikasnije sredstvo njegovog omedjivanja sa krvlju podredjene klase, te koja nije i ne moze biti sprijecena nikakvim zakonodavnim regulativama, sve dotle dok ne dodje do jednog razboritog i vecinskog htijenja za temeljito ukinuce privatnog posjeda kao takvog. Drzava da onda posve nestane u svoju povijest, poput slijepog crijeva koje je izgubilo svoju funkciju.
|
- 19:57 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
13.05.2012., nedjelja
Draga Krlez-jada .
Sabijena k'o crna rupa u jedinstven krik: „Doli Kvaternik“, prestala je usisavati sve oko sebe cijela dva desetljeca, sve od Antibarbarusa pa do Ljubljanskog kongresa pisaca 1956.
Jesu li se tada probudili njeni apetiti za brionskim mandarinkama,ili ne, bila bi danas puno draza da je samo nastavila da ih ljusti u svom dostojanstvenom muku…
|
- 21:15 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
12.05.2012., subota
Kako postati dobar Drzavnik.
Prvenstveno oformiti Centralni Komitet, pod cijom ingerencijom da se istakne vlastita licnost.
kreirati drustvenu krizu, ako vec nije zateknuta.
Imati moc da se hibernira buduce podanistvo.
Da se locira vanjskog neprijatelja, i cuva kao oko u svojoj glavi,te da se prema tekucim potrebama aktivira, sad lijevo, sad iznova njegovo desno krilo, koji ce mu stititi zaledje vladarske omnipotencije.
Ulagati velika sredstva na edukaciju svoje snazne unutrasnje armije Spinova. Njenih strucnih sluzbi, koje ce redovno masirati taj jedinstveni nadmeni stomak, prociscavati izmet sa prosirenog kratera debelog crijeva, sasivati mu prugasta ruha, svakdanasnja,nova i veca.
Raspelima crnih vragova, da se sotonska crvena moc rastjeruje svugdje u naokolo.
Sve ostalo nek se odvija samo od sebe.
Lokalni mesar budit ce se iz svog mamurluka jednom tjedno da snabdije taj jedan belly sa dvadesetak kila odabranih snicla.
Zenski oblici njegovog ukusa da mu se serviraju za krevetni dorucak .
Pijani velikani da isklesu u mramor prsata mu odlicja.
Povijest da ga pamti kao takvog.
|
- 14:45 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
11.05.2012., petak
Jeli Marx gresijo ?
Mi to jos ne znamo. Ali se moze s izvjesnom sigurnoscu uvrstiti njegovu pojavnost u milenijske licnosti, koje su shvacale vlastito vrijeme dalje od nad prosjecnih vidjenja datih epoha , njihovih tumacenja i utjecaja na daljnje tokove ljudskog drustva. Samo je marksov kolos, sve do tada, umio skovati jedan odgovarajuci poklopac drustvenom loncu devetnajstog stoljeca, koji se predhodno pekao na uzarenoj vatri pocev od staro grcke i rimske kulture, velikih geopolitickih otkrica i renesanse, pa sve do vrhunca humanistickih znanosti devetnaestog stoljeca.
Ono sto Marx nije sagledao na slaganju svog znanstvenog mozaika buducnosti, takodjer govori u prilog njegove ljudske naravi, posve distasirane od mitoloskih bogova.
Rijec je ovdje, o takoreci prirodnom fenomenu, koji se odvijao tokom dugog razvojinog toka covjeka od prahistorijske spilje sve do suvremenog nebodera, ali mu se tek, mozda, naziru konture na samom vrhuncu danasnjeg klasnog antagonizma, koji imanentno sadrzi u sebi proporcionalna svojstva drustvenih kriza. Odnosno kriznog covjeka za jedno drugo stanje , kojeg je sama priroda modelirala u njegov rezervni lik zacahurenog mentalnog stanja, njegovog drijemeza, zimskog sna. Ili kako to bolje izrazava indijska znanstvenica u danasnjim Jutarnjem Listu: „Strast za neznanjem, koje vlada ljudima u trenucima osobnih i drustvenih kriza, pribjegavanje nijekanju, represiji i ignoraciji.“
Stoljce iza nas, bilo je tipicno vrijeme tog opceg razora svega sto je covjecanstvo mukotrpno stvaralo nekom vrstom zajednicke sprege osvajackih ratova,“ strasti za neznanjem,pribjegavanje nijekanju, represijii ignoraciji.“
Jedno slicno vrijeme ,kao da se upravo prestrojava na svojim dvama frontovima : globalnog ljevicarenja i korporativnog Viska rijednosti, sto vode u 21. stoljece u jos nevidjeno represivno stanje nad ljudskim subjektom, i u njegovu definitivnu preradu u proizvodni objekt na sluzbi Velikom bratu.
|
- 21:49 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
06.05.2012., nedjelja
 [/IMG]
Kompozicija 2
|
- 23:39 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
Kad su tajkun Cacic i Rijecki kartas Linic nedavno najavili da vise nece biti milosti prema bogatasima, time je samo pusten novi masni balon nad pauperiziranom Zemljom o predaji Trogirskog i Rijeckog skvera 3.Maj jednom od najmracnijih Tudjmanovih muljatora Skegra, kao i „imenovanje Zlatka Micetica novim clanom Uprave Financijske agencije, nakon sto je otisao s otpremninom od 400.000 kuna, koji se sada ponovno vraca na jednu od najvisih funkcija“ (J.L.) . A Cacic vec krece u svoj novi operativni zahvat, kako bi se rijesio bolesnog dustvenog tkiva, nagomilanog u predjasnim kiruskim zahvatima dezinfekciranim nozevima jurizdikcije , da bi se sada obnovila Hitlerova kirurska tehnologija na Skabrinskom stolu, i tako se rijesio barem 60 % bolesnog tkiva socijale.
Neizmjerna besramnost uvijek je u stopu pratila to nase debelokozno drzavnicko politikanstvo svih slojeva koloritnih namaza.
|
- 11:01 -
Komentari (1) -
Isprintaj -
#
05.05.2012., subota
Jos o DRZAVI
Oni koji vjeruju u Drazavu, kao takvu, ali samo zele da se ona malo vise prilagodi njihovom snu o „dobroj drzavi“, kao da time zele, nekim svojim metafizickim „abra- kadabra“ zeljezo preraditi u drvo, mekanijeg svojstva, kojeg onda moze, svatko prema svom naumu modelirati u vlastiti artefakt.
Time se onda postavlja i pitanje : zar nije svaka Drzava, sve od svog iskona, u obliku ploda prve kultivirane njive omedjenog privatnog vlasnistva, pa sve do danasnjih dana bila i ostala „Dobra Drzava“?
Da kojim slucajem, drevna Grcka nije predstavljala upravo tu drustvenu njivu u svom punom cvatu robovlasnickog ustroja, zar bi onda ona porodila i jednog Heraklita, Fidiju?
Rimska Drzava Cicerona, Horaciju i Spartaka?
Zar nije upravo srednjevjekovna Feudalna Drzava porodila Pier dela Francesca, Renesansu i zacetak Prosvjetiteljstva.
I napokom , zar nije Burzujska Drzava odgovorna za devetnaeststoljetni humanizam,i za radjanje danasnjeg svjetskog proleterijata, na cijim ledjima pocivaju cjelokupna stvaralacka, tehnoloska i znanstvena dostignuca, sto su konacno dovela covjecanstvo do teoretske mogucnosti opceg izobilja za sav ljudski rod?.
Ako se opcenito svrlja nepreglednim povijesnim prostranstvima, a da se pri tome ne osvrne na njegove bitne detalje, na njegove uzrocnosti i posljedice, na znastvenu manjkavost njegovih dijalekticnih izvornosti, i napose, velicanstvene uskladjenosti iz koje je izrastao povijesni Homosapiens u danasnje Uljudjeno Bice Svijesti,posve sjedinjenim zakonima Univerze ,kao njihov briljantni produkt.
Toliko ovdje o „Dobroj Drzavi“ , koja sugerira i neminovnu njenu drugu stranu: „Losu Drzavu“.
Drugim rijecima: svaka Drzava, Dobra ili Losa, cesto biva fatamorgana sjedinjenog, istovremenog Dobra i Zla, analogno tome, Dobra ili Zla u razlicitim epohama ljudskih proizvodnih odnosa, kao i omjera kojih iz njih proizlazi aktualni antagonizam dominantnih nadredjenosti i podredjenosti drustvenih klasa.
Kad Neverin bijesni na Politicku Drzavu, koja zapostavlja odvoz javnog smeca, tu se podpuno sjedinjujemo. Zajednicki problem mozda nastaje kad oboje krecemo razlicitim pravcima. Neverin koji grabi svoje smjele korake prema pacificnom otoku Robinzona, Severino koji se drzi svog rodnog sela kao pijan plota, gdje se jos uvijek opstaje prevrtanjem stajskog gnojiva pred samim nosom susjeda.
Dvije Dobre i Lose Drzave sjedinjene u jedan jedistven Perpetum mobile.
|
- 19:38 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
02.05.2012., srijeda
Drzava
Cak i notorna laz o Drzavi, koja postoji zato da sluzi narodu, kad biva izgovorena od pisca lijepe rijeci, kao da poprima neki svoj dres, postaje obucena, te Car nije vise gol. Manje je uocljiva,a vise zavarava one koji nisu nikad imali priliku, ili su je pak svijesno zaobilazili, kako se nebi spotakli o njenu nakaznu golgotu.
Postoje knjige i knjizurine na temu Drzave. Malo koja razotkriva nekom znanstvenom analitikom njenu narav , njeno porijeklo, te ulogu koju ona ima u jednom kracem postojanju svoje pisane povijesti.
Nijedna ,medjutim, jos nije dokazala neku njenu korisnu ulogu koju bi mogla imati u „ sluzbi narodu.“
Dok je suprotno, tek devetnaesto stoljece, zbirom Prosvjetiteljskih plodova , Njemacke klasicne filozofije, i na temeljima Newtona, Descartesa, Darwina, Marksovog i Engelsovog znantvenog socijalizma,sazdanog na trima socioloskim stupovima: 1 Materjalisticko pojmanje historije, 2. Klasna podjela drustva na posjednike sredstava za proizvodnju i 3. Ekonomski zakon Viska Vrijednosti, na kojem bivaju zasnovana sva klasna drustva iz pojedinih povijesnih razdoblja.
Drugim rijecima, Drzava se porodila tek u jednom kasnijem razdoblju pisane povijesti, koju je sobom donijela jedna prva kultivirana njiva omedjena kao privatno vlasnistvo. Pretpostavka da se to zbilo u Mezopotaniji, sireci se istocnim pravcem preko Perzije na Daleki istok. Zapadnim pravcem, danasnjim turskim teritorijem k staroj Grckoj, Rimu i ostalom svijetu, cija udruzena drzavnicka karakteristika danas drzi u istom celicnom obrucu citavo covjecanstvo, koje je jos uvijek zasnovano na klasnom antagonizmu. Bez obzira radi li se o njenoj monarhijskoj konstitutivnosti, diktauri jednog manijaka, ili demokratskog ustroja. Jednako se to odnosi na robovlasnicki sustav, na feudalno kmetstvo i danasnje gradjansko drustvo takozvane Liberalne demokracije.
Zasto?
Drzava je , prema Marksu, ( a jos nije dokazano suprotno), organ prisile vladajucih posjednika nad neposjednickim masama (narodom) . Drzava je iskljucivi vodeci poslovni organ privatnih vlasnika svih sredstava za proizvodnju. Njena se efikasnost tokom povijesti razvijala od jednog primitivnog ustroja sve do danasnjih dana u kolosalni konglomerat uglavljenih sluzbi: Armije kao iskljucivog unutrasnjeg cuvara privatne otimacine. Sudbenih organa kao pravnog faktora koji stiti opljackanu imovinu od njenog ostecenog proizvodjaca. Edukacijski brain washing o takozvanim zajednickim nacionalnim, kulturoloskim, ideoloskim i vjerskim interesima cjelokupnog ljudstva, izjednacenog pred Bogom, Carem i Lopovom.
.
|
- 23:13 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
Cijenjeni M,
Dok je ova zemlja drzana u omamljenom dilirijumu svog dvadeset godisnjeg sna, posve je sada minorno pitanje dali ce Hrvatska uskoru uci u EURO zonu ili nece. Nakon sto je korporacijski kapital prisvojio njene glavne ekonomske resurse, posve je beznacajno dali ce ovdje i dalje vladati jedna licnost, koja se popela na sam vladarski vrh na temelju stecene podrske manjom od tri postotno cjelokupnpnog birackod tijela, te dali ce, ta ista licnost, i dalje zadzati moc da bicuje cjelokupnu naciju svojim paranoicnim htijenjima, koja je i onako vec posve otudjena od vlastitih ekonomskih, pravnih, politickih i etickih stecevina.
|
- 11:07 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
|
[/IMG]